Percorso: Home 9 Epistemologia e storia 9 Bonificare il discorso nella Polis: risposta all’appello di Antonello Correale

Bonificare il discorso nella Polis: risposta all’appello di Antonello Correale

29 Lug 18

A cura di Sarantis Thanopulos

Antonello Correale, membro della Società Psicoanalitica Italiana, ha inviato una lettera accorata a Francesco Bollorino, Editore di Psychiatry on line, sito di qualità nel panorama dell’informazione che parte dalla cura.
Lo stimato psicoanalista esprime tutta la sua angoscia per le tragedie del mare: morti annegati,  famiglie divise, bambini e adolescenti separati dai genitori. Lo colpisce l’indifferenza e la fase successiva ad essa: l’odio è la ripulsa.
Per Correale c’è il pericolo di un vasto crollo etico “che non è giustificabile col discorso politico”. La causa, secondo la sua analisi non è il timore dell’invasione, né il razzismo, ma l’odio per il disperato, il povero, l’inerme, la paura di diventare come lui. In realtà questa paura è solo uno degli incentivi del razzismo, il vero problema: la difficoltà di stabilire una relazione profonda, significativa di scambio con l’altro, l’indecenza delle condizioni della vita comune che porta tutti, ricchi e poveri, a distruggere nell’oggetto discriminato la parte desiderante di sé, resa impotente e perciò odiosa.
L’indifferenza è la conseguenza, prevedibile, della dissoluzione delle relazioni di desiderio che abbiamo consentito. Sul piano dei bisogni, da consumare in modo automatico, immediato -il fondamento del mondo produttivo di oggi-, le relazioni non sono significative né per chi discrimina/sfrutta, né per chi (indigeno o migrante) é sfruttato/discriminato. Chi si differenzia, denunciando l’anestesia psichica, non può considerarsi incontaminato dall’assenza di cultura del vivere in cui è immerso, ne fa, malgrado se stesso, parte.
L’errore da non commettere è innamorarsi delle proprie posizioni etiche in una battaglia di soli principi contro l’imbarbarimento. L’idea di un’etica che esiste al di fuori degli scambi, e del lavoro del lutto che essi rendono possibile, come valore a sé stante, una medicina da prescrivere, è omologante. Favorisce il processo di conformazione che abolisce la profondità psicocorporea dell’esperienza e il gioco delle trasformazioni delle relazioni. Ciò che resta sono differenze in superficie, la falsificazione del rapporto con la realtà in cui l’aggressività offre la falsa sensazione di vitalità.
L’indignazione e la denuncia, sono, al di là delle intenzioni, risposte ugualmente automatiche e impulsive: intensificano i sentimenti di rassegnazione e di impotenza, diventano, come tutti gli espedienti auto-consolatori, il materiale levigato che lastrica le strade dell’inferno. Confluiscono nella sub-eccitazione dominante in senso antidepressivo la psicologia collettiva e nella finzione dei sentimenti (inclusa la demagogia) che essa produce.
La società civile crea le condizioni etiche della Polis, perché sul piano del discorso culturale e politico, che fonda la democrazia, il lavoratore, il filosofo, lo scienziato, l’artista, pari sono. Senza la partecipazione paritaria dei cittadini, fondata sul desiderio di esserci, il discorso politico è nullificato. Nel campo progressista abbiamo assistito, per troppo tempo, a rendite di posizioni mediatiche. Alcuni gruppi di “opinionisti”  si sono aggiudicati un privilegio di monologo che ha abolito la libertà di parola. La loro forza impositiva è andata di pari passo con la povertà delle loro analisi retoriche.
Prima di ogni bel discorso bisognerebbe ricostruire la società civile e la libertà/parità  delle relazioni che esiste solo nell’articolazione politica di una moltitudine di realtà “conviviali”: dove il “tu”, l’“io”, il “noi” hanno ancora un senso condiviso e personale. L’agorà non è un megafono, i pensieri non si vendono come le scarpe o i dentifrici.

Loading

Autore

1 commento

  1. admin

    direi che i due pezzi il
    direi che i due pezzi il bellissimo e da me condiviso appello di Antonello Correale e la risposta di Thanopulos non si contraddicono e hanno giusta ospitalità sulla rivista il primo infatti è appunto UN APPELLO il secondo è unarisposta a tale appello che grazie a Dio e forse grazie alla rivista sta avendo vasta eco fuori e dentro la comunità psy in Italia come era giusto che fosse.
    Antonnello ha lanciato un sasso in uno stagno da troppo tempo immobile….

    Rispondi

Invia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Caffè & Psichiatria

Ogni mattina alle 8 e 30, in collaborazione con la Società Italiana di Psichiatria in diretta sul Canale Tematico YouTube di Psychiatry on line Italia