Schooler N, Hogarty GE, Weissman MM: Social Adjustment Scale II (SAS-II). In: Hargreaves WA et al. (Eds.) "Resource materials for Community Mental Health Program Evaluators", ADM, Washington D.C., 1979.

Le RS sono strumenti imperfetti, grossolani, incapaci di fornire una risposta soddisfacente per lo psichiatra; ne è una dimostrazione anche il fatto che le RS messe a punto negli ultimi 20-30 anni sono talmente numerose da creare non poche difficoltà a chi debba scegliere gli strumenti più idonei per le sue finalità di studio e di ricerca.

Nella scelta e nell'impiego degli strumenti di valutazione è necessario tenere presenti alcuni fattori importanti per i risultati che si vogliono ottenere.

Nella valutazione della psicopatologia, la norma interindividuale avrà un peso maggiore rispetto alla norma individuale, fatta eccezione per alcuni aspetti particolari in cui è invece più rilevante la norma individuale, come nel caso, ad esempio, della sessualità, delle abitudini di sonno, della socievolezza.

L'impiego di una RS richiede che venga preliminarmente stabilito il periodo a cui si riferisce la valutazione. Questo può essere più o meno lungo in funzione del tipo di ricerca. Di solito, per valutazioni nel corso di un trattamento, si fa riferimento a periodi brevi (4-7 giorni), mentre per valutazioni tese ad esplorare fenomeni a più lenta evoluzione (p.