Aristotele
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Cos’è un oggetto?
Il soggetto comincia dove finisce l’oggetto.
A. Schopenhauer, Il mondo come volontà e rappresentazione, § 2.
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Così esordiva nel 1960 Patrick Suppes nel suo libro Axiomatic Set Theory, destinato a diventare un classico:
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Erwin Schrödinger, Science Theory and Man, Dover, New York 1957.
Mathematical reasoning can be done, and often should be done, in mechanizable formal logic.
Andrew W. Appel, Alain Turing’ Systems of Logic, 2012
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Oracolo manuale e arte della prudenza, 4
Baltasar Gracian
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Le bon logicien, odieux au monde. J. Lacan, Le temps logique et l’assertion de certitude anticipée, 1945
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Più che paradossale il titolo di questo post è ironico, anzi autoironico. Fa il verso a un sito che poco meno di dieci anni fa aprii sul web con un titolo pretenzioso-narcisistico: “La psicanalisi secondo Sciacchitano”. Fu una scelta infelice. Chi si interessa alla psicanalisi oggi? Chi a uno psicanalista generico? Oggi il nuovo titolo vuole continuare in altro modo il discorso che quel sito ha avviato: il discorso sulla scientificità della psicanalisi. Avverto subito che il tema non è molto gradito, anzi è addirittura politicamente scorretto.
Chi ha letto questo articolo ha letto anche…
Che cos’è l’universale?
Il caso singolo.
Che cos’è il particolare?
Milioni di casi.
J.W. Goethe, Aforismi sulla natura, 1823
Se sei un biologo e scopri un organismo peculiare, puoi essere certo che ne esisteranno altri.
Chad Trujillo, 2015